ส่วนประกอบระบบควบคุมต่างๆ

ส่วนประกอบของระบบควบคุมการเข้าออกประกอบด้วย:

แผงควบคุมการเข้าถึง (หรือที่เรียกว่าตัวควบคุม)

ทางเข้าที่มีการควบคุมการเข้าถึง เช่น ประตู ประตูหมุน ประตูที่จอดรถ ลิฟต์ หรือสิ่งกีดขวางทางกายภาพอื่นๆ

เครื่องอ่านที่ติดตั้งไว้ใกล้ทางเข้า (ในกรณีที่ควบคุมทางออกด้วย จะมีการใช้เครื่องอ่านอันที่สองที่ฝั่งตรงข้ามของทางเข้า)

อุปกรณ์ล็อค เช่น กลอนประตูไฟฟ้า และล็อคแม่เหล็กไฟฟ้า

สวิตช์ประตูแม่เหล็กสำหรับตรวจสอบตำแหน่งประตู

อุปกรณ์ขอออก (RTE) สำหรับการอนุญาตให้ออก เมื่อกดปุ่ม RTE หรือตัวตรวจจับความเคลื่อนไหวตรวจพบการเคลื่อนไหวที่ประตู สัญญาณเตือนภัยที่ประตูจะถูกเพิกเฉยชั่วคราวในขณะที่เปิดประตู การออกจากประตูโดยไม่ต้องปลดล็อกประตูด้วยไฟฟ้าเรียกว่าทางออกแบบไม่มีกลไก นี่เป็นคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่สำคัญ ในกรณีที่ต้องปลดล็อคระบบไฟฟ้าเมื่อทางออก อุปกรณ์ขอออกจะปลดล็อคประตูด้วย

โทโพโลยีการควบคุมการเข้าถึง

การเดินสายไฟประตูควบคุมการเข้าถึงทั่วไป

 การเดินสายไฟประตูควบคุมการเข้าออกเมื่อใช้เครื่องอ่านอัจฉริยะ

การตัดสินใจควบคุมการเข้าถึงทำได้โดยการเปรียบเทียบข้อมูลรับรองกับรายการควบคุมการเข้าถึง การค้นหานี้สามารถทำได้โดยโฮสต์หรือเซิร์ฟเวอร์ โดยแผงควบคุมการเข้าถึง หรือโดยผู้อ่าน การพัฒนาระบบควบคุมการเข้าออกได้สังเกตเห็นการผลักดันการค้นหาจากโฮสต์ส่วนกลางไปยังขอบของระบบหรือเครื่องอ่านอย่างต่อเนื่อง โทโพโลยีที่โดดเด่นประมาณปี 2009 คือฮับและพูดโดยมีแผงควบคุมเป็นฮับ และผู้อ่านเป็นซี่ลวด ฟังก์ชั่นการค้นหาและการควบคุมทำได้โดยแผงควบคุม ซี่ล้อสื่อสารผ่านการเชื่อมต่อแบบอนุกรม มักจะ RS-485 ผู้ผลิตบางรายกำลังผลักดันการตัดสินใจโดยการวางตัวควบคุมไว้ที่ประตู คอนโทรลเลอร์เปิดใช้งาน IP และเชื่อมต่อกับโฮสต์และฐานข้อมูลโดยใช้เครือข่ายมาตรฐาน

เครื่องอ่านการควบคุมการเข้าถึงอาจจำแนกตามฟังก์ชันที่สามารถทำได้:[14]

เครื่องอ่านขั้นพื้นฐาน (ไม่ฉลาด): เพียงอ่านหมายเลขบัตรหรือ PIN แล้วส่งต่อไปยังแผงควบคุม ในกรณีของการระบุตัวตนด้วยไบโอเมตริก เครื่องอ่านดังกล่าวจะส่งออกหมายเลข ID ของผู้ใช้ โดยทั่วไป โปรโตคอล Wiegand ใช้สำหรับส่งข้อมูลไปยังแผงควบคุม แต่ตัวเลือกอื่นๆ เช่น RS-232, RS-485 และนาฬิกา/ข้อมูลก็ไม่ใช่เรื่องแปลก นี่คือเครื่องอ่านการควบคุมการเข้าถึงประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ตัวอย่างของโปรแกรมอ่านดังกล่าว ได้แก่ RF Tiny โดย RFLOGICS, ProxPoint โดย HID และ P300 โดย Farpointe Data

เครื่องอ่านกึ่งอัจฉริยะ: มีอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมดที่จำเป็นในการควบคุมฮาร์ดแวร์ประตู (ล็อค หน้าสัมผัสประตู ปุ่มออก) แต่ไม่ต้องตัดสินใจเรื่องการเข้าใช้งาน เมื่อผู้ใช้แสดงการ์ดหรือป้อน PIN เครื่องอ่านจะส่งข้อมูลไปยังตัวควบคุมหลัก และรอการตอบกลับ หากการเชื่อมต่อกับตัวควบคุมหลักถูกขัดจังหวะ เครื่องอ่านดังกล่าวจะหยุดทำงานหรือทำงานในโหมดลดระดับ โดยปกติแล้วเครื่องอ่านกึ่งอัจฉริยะจะเชื่อมต่อกับแผงควบคุมผ่านบัส RS-485 ตัวอย่างของโปรแกรมอ่านดังกล่าว ได้แก่ InfoProx Lite IPL200 โดย CEM Systems และ AP-510 โดย Apollo

เครื่องอ่านอัจฉริยะ: มีอินพุตและเอาต์พุตทั้งหมดที่จำเป็นในการควบคุมฮาร์ดแวร์ประตู พวกเขายังมีหน่วยความจำและพลังการประมวลผลที่จำเป็นในการตัดสินใจเข้าถึงอย่างอิสระ เช่นเดียวกับเครื่องอ่านกึ่งอัจฉริยะ พวกเขาเชื่อมต่อกับแผงควบคุมผ่านบัส RS-485 แผงควบคุมจะส่งการอัปเดตการกำหนดค่า และดึงข้อมูลเหตุการณ์จากเครื่องอ่าน ตัวอย่างของผู้อ่านดังกล่าวอาจเป็น InfoProx IPO200 โดย CEM Systems และAP-500 โดยอพอลโล นอกจากนี้ยังมีเครื่องอ่านอัจฉริยะรุ่นใหม่ที่เรียกว่า "เครื่องอ่าน IP" ระบบที่มีเครื่องอ่าน IP มักจะไม่มีแผงควบคุมแบบเดิม และเครื่องอ่านจะสื่อสารโดยตรงกับพีซีที่ทำหน้าที่เป็นโฮสต์

เครื่องอ่านบางรุ่นอาจมีคุณสมบัติเพิ่มเติม เช่น หน้าจอ LCD และปุ่มฟังก์ชันเพื่อการรวบรวมข้อมูล (เช่น เหตุการณ์การตอกบัตรเข้า/ออกเวลาสำหรับรายงานการเข้างาน) กล้อง/ลำโพง/ไมโครโฟนสำหรับอินเตอร์คอม และการสนับสนุนการอ่าน/เขียนสมาร์ทการ์ด

โทโพโลยีระบบควบคุมการเข้าออก

ระบบควบคุมการเข้าออกโดยใช้ตัวควบคุมแบบอนุกรม

1. คอนโทรลเลอร์แบบอนุกรม คอนโทรลเลอร์เชื่อมต่อกับโฮสต์พีซีผ่านสายสื่อสารอนุกรม RS-485 (หรือผ่านลูปกระแส 20mA ในระบบเก่าบางระบบ) ต้องติดตั้งตัวแปลง RS-232/485 ภายนอกหรือการ์ด RS-485 ภายใน เนื่องจากพีซีมาตรฐานไม่มีพอร์ตการสื่อสาร RS-485

ข้อดี:[ต้องการอ้างอิง]

มาตรฐาน RS-485 ช่วยให้สามารถเดินสายเคเบิลได้ยาวถึง 4000 ฟุต (1200 ม.)

เวลาตอบสนองค่อนข้างสั้น จำนวนอุปกรณ์สูงสุดบนสาย RS-485 ถูกจำกัดไว้ที่ 32 เครื่อง ซึ่งหมายความว่าโฮสต์สามารถขอการอัปเดตสถานะจากอุปกรณ์แต่ละเครื่องได้บ่อยครั้ง และแสดงเหตุการณ์ได้เกือบจะแบบเรียลไทม์

ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยสูง เนื่องจากไม่มีการใช้สายสื่อสารร่วมกับระบบอื่น

ข้อเสีย:[ต้องการอ้างอิง]

RS-485 ไม่อนุญาตให้เดินสายแบบสตาร์ เว้นแต่จะใช้ตัวแยกสัญญาณ

RS-485 ไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมาก (เช่น การกำหนดค่าและผู้ใช้) ปริมาณงานสูงสุดที่เป็นไปได้คือ 115.2 kbit/วินาที แต่ในระบบส่วนใหญ่จะถูกดาวน์เกรดเป็น 56.2 kbit/วินาทีหรือน้อยกว่า เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ

RS-485 ไม่อนุญาตให้โฮสต์พีซีสื่อสารกับคอนโทรลเลอร์หลายตัวที่เชื่อมต่อกับพอร์ตเดียวกันพร้อมกัน ดังนั้นในระบบขนาดใหญ่ การถ่ายโอนการกำหนดค่า และผู้ใช้ไปยังตัวควบคุมอาจใช้เวลานานมาก ซึ่งรบกวนการทำงานปกติ

ผู้ควบคุมไม่สามารถเริ่มการสื่อสารได้ในกรณีที่เกิดสัญญาณเตือน โฮสต์พีซีทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมบนสายสื่อสาร RS-485 และผู้ควบคุมต้องรอจนกว่าจะถูกโพล

จำเป็นต้องมีสวิตช์อนุกรมพิเศษเพื่อสร้างการตั้งค่าพีซีโฮสต์ที่ซ้ำซ้อน

ต้องติดตั้งสาย RS-485 แยกกัน แทนที่จะใช้โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่แล้ว

สายเคเบิลที่ตรงตามมาตรฐาน RS-485 มีราคาแพงกว่าสายเคเบิลเครือข่าย UTP ประเภท 5 ปกติอย่างมาก

การทำงานของระบบขึ้นอยู่กับโฮสต์พีซีเป็นอย่างมาก ในกรณีที่พีซีโฮสต์ทำงานล้มเหลว เหตุการณ์จากคอนโทรลเลอร์จะไม่ถูกดึงออกมา และฟังก์ชันที่จำเป็นต้องมีการโต้ตอบระหว่างคอนโทรลเลอร์ (เช่น การป้องกันการส่งกลับ) จะหยุดทำงาน

2. ตัวควบคุมหลักและตัวควบคุมย่อยแบบอนุกรม ฮาร์ดแวร์ประตูทั้งหมดเชื่อมต่อกับตัวควบคุมย่อย (หรือที่เรียกว่าตัวควบคุมประตูหรือส่วนต่อประสานประตู) ผู้ควบคุมย่อยมักจะไม่ทำการตัดสินใจในการเข้าถึง แต่ส่งต่อคำขอทั้งหมดไปยังผู้ควบคุมหลักแทน คอนโทรลเลอร์หลักมักจะรองรับคอนโทรลเลอร์ย่อยตั้งแต่ 16 ถึง 32 ตัว

ข้อดี:[ต้องการอ้างอิง]

ภาระงานบนโฮสต์พีซีลดลงอย่างมาก เนื่องจากจำเป็นต้องสื่อสารกับคอนโทรลเลอร์หลักเพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น

ต้นทุนโดยรวมของระบบต่ำกว่า เนื่องจากตัวควบคุมย่อยมักเป็นอุปกรณ์ที่เรียบง่ายและราคาไม่แพง

ข้อดีอื่น ๆ ทั้งหมดที่ระบุไว้ในย่อหน้าแรกมีผลบังคับใช้

ข้อเสีย:[ต้องการอ้างอิง]

 การทำงานของระบบขึ้นอยู่กับตัวควบคุมหลักเป็นอย่างมาก ในกรณีที่ตัวควบคุมหลักตัวใดตัวหนึ่งล้มเหลว เหตุการณ์จากตัวควบคุมย่อยจะไม่ถูกดึงข้อมูล และฟังก์ชันที่ต้องมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวควบคุมย่อย (เช่น anti-passback) จะหยุดทำงาน

คอนโทรลเลอร์ย่อยบางรุ่น (โดยปกติจะมีราคาต่ำกว่า) ไม่มีหน่วยความจำหรือพลังการประมวลผลในการตัดสินใจเข้าถึงได้อย่างอิสระ หากตัวควบคุมหลักล้มเหลว ตัวควบคุมย่อยจะเปลี่ยนเป็นโหมดลดระดับ ซึ่งประตูจะถูกล็อคหรือปลดล็อคอย่างสมบูรณ์ และไม่มีการบันทึกเหตุการณ์ใด ๆ ควรหลีกเลี่ยงตัวควบคุมย่อยดังกล่าว หรือใช้เฉพาะในพื้นที่ที่ไม่ต้องการความปลอดภัยสูงเท่านั้น

ตัวควบคุมหลักมีแนวโน้มที่จะมีราคาแพง ดังนั้นโทโพโลยีดังกล่าวจึงไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบที่มีสถานที่ห่างไกลหลายแห่งซึ่งมีประตูเพียงไม่กี่ประตู

ข้อเสียอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ RS-485 ที่ระบุไว้ในย่อหน้าแรกมีผลใช้บังคับ

3. ตัวควบคุมหลักแบบอนุกรมและเครื่องอ่านอัจฉริยะ ฮาร์ดแวร์ประตูทั้งหมดเชื่อมต่อโดยตรงกับเครื่องอ่านอัจฉริยะหรือกึ่งอัจฉริยะ ผู้อ่านมักจะไม่ตัดสินใจในการเข้าถึง และส่งต่อคำขอทั้งหมดไปยังผู้ควบคุมหลัก เฉพาะในกรณีที่การเชื่อมต่อกับตัวควบคุมหลักไม่พร้อมใช้งาน ผู้อ่านจะใช้ฐานข้อมูลภายในของตนเพื่อตัดสินใจในการเข้าถึงและบันทึกเหตุการณ์ เครื่องอ่านกึ่งอัจฉริยะที่ไม่มีฐานข้อมูลและไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีตัวควบคุมหลัก ควรใช้เฉพาะในพื้นที่ที่ไม่ต้องการความปลอดภัยสูงเท่านั้น ตัวควบคุมหลักมักจะรองรับตัวอ่านตั้งแต่ 16 ถึง 64 ตัว ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดเหมือนกับที่ระบุไว้ในย่อหน้าที่สอง

4. คอนโทรลเลอร์แบบอนุกรมพร้อมเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ แม้ว่าจะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วและการใช้เครือข่ายคอมพิวเตอร์เพิ่มมากขึ้น แต่ผู้ผลิตระบบควบคุมการเข้าถึงยังคงอนุรักษ์นิยม และไม่รีบเร่งที่จะแนะนำผลิตภัณฑ์ที่เปิดใช้งานเครือข่าย เมื่อกดหาโซลูชันที่มีการเชื่อมต่อเครือข่าย หลายคนเลือกตัวเลือกที่ต้องใช้ความพยายามน้อยกว่า: การเพิ่มเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่แปลงข้อมูลอนุกรมสำหรับการส่งข้อมูลผ่าน LAN หรือ WAN

ข้อดี:[ต้องการอ้างอิง]

 อนุญาตให้ใช้โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่สำหรับการเชื่อมต่อส่วนที่แยกจากกันของระบบ

มอบโซลูชันที่สะดวกสบายในกรณีที่การติดตั้งสาย RS-485 อาจทำได้ยากหรือเป็นไปไม่ได้

เพิ่มความซับซ้อนของระบบ

สร้างงานเพิ่มเติมสำหรับผู้ติดตั้ง: โดยปกติแล้วเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์จะต้องกำหนดค่าแยกกัน และไม่ผ่านอินเทอร์เฟซของซอฟต์แวร์ควบคุมการเข้าถึง

การเชื่อมต่อการสื่อสารแบบอนุกรมระหว่างตัวควบคุมและเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ทำหน้าที่เป็นคอขวด แม้ว่าข้อมูลระหว่างโฮสต์พีซีและเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์จะเดินทางด้วยความเร็วเครือข่าย 10/100/1000 Mbit/วินาที แต่ข้อมูลนั้นจะต้องช้าลงจนถึงความเร็วอนุกรมที่ 112.5 กิโลบิตต่อวินาทีหรือน้อยกว่า นอกจากนี้ยังมีความล่าช้าเพิ่มเติมในกระบวนการแปลงระหว่างข้อมูลอนุกรมและข้อมูลเครือข่าย

ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ RS-485 ก็มีผลเช่นกัน

5. ตัวควบคุมหลักที่เปิดใช้งานเครือข่าย โทโพโลยีเกือบจะเหมือนกับที่อธิบายไว้ในย่อหน้าที่สองและสาม มีข้อดีและข้อเสียเหมือนกัน แต่อินเทอร์เฟซเครือข่ายออนบอร์ดมีการปรับปรุงที่มีคุณค่าสองสามประการ การส่งการกำหนดค่าและข้อมูลผู้ใช้ไปยังตัวควบคุมหลักทำได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และอาจดำเนินการแบบคู่ขนานกัน ทำให้ระบบตอบสนองได้ดีขึ้น และไม่ขัดจังหวะการทำงานปกติ ไม่จำเป็นต้องมีฮาร์ดแวร์พิเศษเพื่อให้เกิดการตั้งค่าพีซีโฮสต์ซ้ำซ้อน: ในกรณีที่พีซีโฮสต์หลักล้มเหลว พีซีโฮสต์รองอาจเริ่มการสำรวจตัวควบคุมเครือข่าย ข้อเสียที่เกิดจากเทอร์มินัลเซิร์ฟเวอร์ (ตามรายการในย่อหน้าที่สี่) ก็หมดไปเช่นกัน

6. ตัวควบคุม IP คอนโทรลเลอร์เชื่อมต่อกับโฮสต์พีซีผ่าน Ethernet LAN หรือ WAN

ข้อดี:[ต้องการอ้างอิง]

โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ และไม่จำเป็นต้องติดตั้งสายการสื่อสารใหม่

ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนคอนโทรลเลอร์ (เช่น 32 ตัวต่อบรรทัดในกรณีของ RS-485)

ไม่จำเป็นต้องมีความรู้ในการติดตั้ง การยุติ การต่อสายดิน และการแก้ไขปัญหาพิเศษ RS-485

การสื่อสารกับตัวควบคุมอาจทำได้ที่ความเร็วเครือข่ายสูงสุด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญหากถ่ายโอนข้อมูลจำนวนมาก (ฐานข้อมูลที่มีผู้ใช้หลายพันคน ซึ่งอาจรวมถึงบันทึกไบโอเมตริกซ์ด้วย)

ในกรณีที่มีสัญญาณเตือน ตัวควบคุมอาจเริ่มการเชื่อมต่อกับโฮสต์พีซี ความสามารถนี้มีความสำคัญในระบบขนาดใหญ่ เนื่องจากช่วยลดการรับส่งข้อมูลเครือข่ายที่เกิดจากการโพลที่ไม่จำเป็น

ลดความยุ่งยากในการติดตั้งระบบที่ประกอบด้วยหลายไซต์ซึ่งแยกจากกันด้วยระยะทางไกล ลิงค์อินเทอร์เน็ตพื้นฐานเพียงพอที่จะสร้างการเชื่อมต่อกับสถานที่ห่างไกล

มีอุปกรณ์เครือข่ายมาตรฐานให้เลือกมากมายเพื่อให้การเชื่อมต่อในสถานการณ์ต่างๆ (ไฟเบอร์, ไร้สาย, VPN, เส้นทางคู่, PoE)

ข้อเสีย:[ต้องการอ้างอิง]

ระบบจะเสี่ยงต่อปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย เช่น ความล่าช้าในกรณีที่มีการรับส่งข้อมูลหนาแน่นและอุปกรณ์เครือข่ายขัดข้อง

แฮกเกอร์อาจเข้าถึงตัวควบคุมการเข้าถึงและเวิร์กสเตชันได้หากเครือข่ายขององค์กรไม่ได้รับการปกป้องอย่างดี ภัยคุกคามนี้สามารถกำจัดได้โดยการแยกเครือข่ายควบคุมการเข้าถึงทางกายภาพออกจากเครือข่ายขององค์กร ตัวควบคุม IP ส่วนใหญ่ใช้แพลตฟอร์ม Linux หรือระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งทำให้ยากต่อการแฮ็ก นอกจากนี้ยังใช้การเข้ารหัสข้อมูลมาตรฐานอุตสาหกรรมอีกด้วย

ระยะห่างสูงสุดจากฮับหรือสวิตช์ไปยังตัวควบคุม (หากใช้สายทองแดง) คือ 100 เมตร (330 ฟุต)

การทำงานของระบบขึ้นอยู่กับโฮสต์พีซี ในกรณีที่พีซีโฮสต์ทำงานล้มเหลว เหตุการณ์จากคอนโทรลเลอร์จะไม่ถูกดึงออกมา และฟังก์ชันที่จำเป็นต้องมีการโต้ตอบระหว่างคอนโทรลเลอร์ (เช่น การป้องกันการส่งกลับ) จะหยุดทำงาน อย่างไรก็ตาม คอนโทรลเลอร์บางตัวมีตัวเลือกการสื่อสารแบบเพียร์ทูเพียร์ เพื่อลดการพึ่งพาโฮสต์พีซี

7. เครื่องอ่าน IP เครื่องอ่านเชื่อมต่อกับโฮสต์พีซีผ่าน Ethernet LAN หรือ WAN

ข้อดี:[ต้องการอ้างอิง]

เครื่องอ่าน IP ส่วนใหญ่สามารถใช้ PoE ได้ คุณลักษณะนี้ทำให้ง่ายมากในการจ่ายพลังงานสำรองจากแบตเตอรี่ให้กับทั้งระบบ รวมถึงการล็อคและอุปกรณ์ตรวจจับประเภทต่างๆ (หากใช้)

เครื่องอ่าน IP ช่วยลดความจำเป็นในการใช้กล่องหุ้มตัวควบคุม

ไม่มีความจุที่สูญเปล่าเมื่อใช้เครื่องอ่าน IP (เช่น ตัวควบคุม 4 ประตูจะมีความจุที่ไม่ได้ใช้ 25% หากควบคุมเพียง 3 ประตู)

ระบบเครื่องอ่าน IP ปรับขนาดได้ง่าย: ไม่จำเป็นต้องติดตั้งตัวควบคุมหลักหรือตัวควบคุมย่อยใหม่

ความล้มเหลวของตัวอ่าน IP ตัวหนึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อตัวอ่านอื่นๆ ในระบบ

ข้อเสีย:[ต้องการอ้างอิง]

เพื่อที่จะใช้ในพื้นที่ที่มีความปลอดภัยสูง เครื่องอ่าน IP จำเป็นต้องมีโมดูลอินพุต/เอาท์พุตพิเศษ เพื่อลดโอกาสที่จะเกิดการบุกรุกโดยการเข้าถึงสายไฟล็อคและ/หรือปุ่มออก ผู้ผลิตเครื่องอ่าน IP บางรายอาจมีโมดูลดังกล่าวให้เลือกใช้

เนื่องจากมีความซับซ้อนมากกว่าเครื่องอ่านแบบพื้นฐาน เครื่องอ่าน IP จึงมีราคาแพงและละเอียดอ่อนกว่า ดังนั้นจึงไม่ควรติดตั้งกลางแจ้งในพื้นที่ที่มีสภาพอากาศเลวร้าย หรือมีโอกาสสูงที่จะเกิดการก่อกวน เว้นแต่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการติดตั้งภายนอก ผู้ผลิตบางรายสร้างโมเดลดังกล่าว

ข้อดีและข้อเสียของตัวควบคุม IP ก็ใช้กับเครื่องอ่าน IP ด้วยเช่นกัน